☰ Menu eFinancialCareers

La direction de la Caisse d’Épargne victime de traders fous ?

Un incident boursier qui débouche sur une perte de 600 millions d’euros, ça fait désordre, surtout en plein marasme financier et alors que des négociations de rapprochement sont en cours avec la Banque Populaire. Conséquences ? Les trois principaux dirigeants de la Caisse d’Épargne, le président Charles Milhaud, le directeur général Nicolas Mérindol et Julien Carmona, en charge des finances et des risques, ont démissionné dimanche, deux jours après l’annonce de la perte par la banque française (AFP). Et l’image des traders prend au passage un nouveau coup dans l’aile…

Des démissions pour l’exemple

Il y a eu une violation des instructions que le directoire et moi-même avions données , a expliqué, un peu amer, Charles Milhaud, qui a donné sa démission sans demander aucune indemnité .

Le groupe aurait été victime de traders devenus complètement mabouls , selon les mots du Nouvel Obs. La salle des marchés, qui se résume à huit personnes en charge de la gestion pour compte propre (proprietary trading), aurait pris des positions franchement discutables sur des indices de volatilité alors qu’elle est censée fermer boutique d’ici à la fin de l’année. Un écart de conduite qui aurait profité, selon le site web, à BNP Paribas et Société Générale.

Un coup dur pour l’image des prop’ traders

Pas rancunier, Nicolas Mérindol prenait samedi la défense des fautifs, jugeant intolérable de considérer (les responsables de cette perte, N.D.L.R.) comme des traders fous . Cinq personnes auraient été toutefois mises à pied, les trois traders à l’origine de la perte et leur responsable, ainsi que le directeur financier de la Caisse nationale des Caisses d’Épargne (CNCE). Il ne s’agit pas de sanctionner des gens payés pour faire de la spéculation ou des arbitrages sur les marchés, a indiqué Nicolas Mérindol, ils ont été pris par la crise (AFP).

Surtout pas de comparaison avec l’affaire Kerviel, pas de fraude des responsables, ni de dissimulation… Beaucoup restent sceptiques face à la version servie par la banque. Un observateur va jusqu’à se demander si la direction n’a pas laissé sciemment faire pour compenser les profits par des pertes, à quelques mois de la fermeture annoncée de l’activité .

En attendant d’y voir plus clair, les banques vont être encore plus vigilantes sur le recrutement des proprietary traders. Les salaires des meilleurs seront tirés vers le haut tandis que les autres devront subir des baisses de rémunération , explique Romain Delacretaz, directeur de l’Institut de la Bourse. Pour lui, le métier de prop’ trader reste un métier d’avenir si celui-ci travaille pour son propre compte. On ne peut pas en dire autant s’il travaille pour le compte d’un établissement bancaire où, de toute façon, il n’est pas directement responsable des sommes engagées , ajoute-t-il.

commentaires (61)

Comments
  1. Ils ont tenté le tout pour le tout pour gagner des millions de bonus mais se sont plantés. Tellement typique de la crise actuelle en somme… Mais il y a deux ans ils auraient probablement gagnés because bull market et ils n’auraient plus passé les portes!

    Cela nous renvoie a cette blague si réaliste: qu’est ce qu’un bull market ? Une état aléatoire mais récurrent qui fait se prendre les traders pour des génies de la finance…

  2. Et bien Parket, ca se voit clairement que tu n’y connais rien

    Tu es exactement la personne “type” qui s’est faite refoulee par les RH et qui a du se trouver une carriere ailleurs dans l’industrie…On sent ta frustration

    Stp epargne nous tes commentaires bidons a l’avenir

    ++

  3. encore l’illustration parfaite que les jeunes traders sont des chiens fous à qui il ne devrait pas être confié d’argent…ce jeu est trop dangereux pour être mis dans les mains des enfants fussent ils bons en maths….

  4. Bon le vieillard qui était mauvais en maths, s’il te plait on pourrait se passer de tes métaphores canines qui en disent long sur ta compréhension du sujet…

    ++

  5. un petit conseil mrs les traders soyez à l’ecoute des autres et surtout … du marché!!!
    Il ne sert à rien de se battre comme des chiens ou de se battre contre le marché …
    il a toujours raison.

  6. Bande de fils de papa , et autres X et Nicole el Karoui-iens , qui croient qu’en sachant calculer qques derivées partielles , deux -trois integrales de Riemann, ils ont tous compris a la finance , apres ils passent leur journee a lire des graphs , calculer des moyennes mobiles , et tracer des supports et des resistances , et quand ce marche il se prennent pour des DIeux ..

  7. Honnetement, meme un gamin de 15 ans pourrait traiter de la vol apres quelques jours d’explications.

    Connaissance en maths requises pour traiter: 0

    Le prop ca se resumer a “Moi je pense que… et je prends les positions en consequence”
    Ils ont juste “mal” pense

  8. exactement, les modèles mathématiques sont l’accesoire et ils peuvent aider les traders mais le principal reste le bon sens et l’intuition et cela ne s’apprend pas sur les bancs des écoles ! Je suis juriste et boursicote à titre opportuniste, mon portefeuille ytd est à + 6.5% ce qui n’est pas extraordinaire mais toujours mieux que la moyenne ! meme si, je vous l’accorde, la faible masse sous gestion traitée et la non contrainte du facteur risque facilite la tâche !

  9. A Fantome–> Tu as peut etre raison, la morale de l’histoire (pour toi) c’est que beaucoup de gamins de 15 ans gagnent mieux leur vie que toi &&

    A Pam—> On s’en tappe de ton Ytd sur un portefeuille de quelques euros…ne confonds pas intuition et frustration, parceque pour etre juriste et boursicoter sans info/sans comprendre c’est que tu es forcement tres frustre &&

  10. a John –> c’est celui qui dit qui est !

  11. A John.
    Si tu expliquais un peu comment tu travailles au lieu de répondre sans finesses à des gens qui ont des avis sur tout.

  12. Rien que demander un retour sur investissement de la part du marché de 15% lorsque le PIB mondial n’augmente que de 3 a 5 % par an est une aberration économique… Ya bien un moment ou il y a un retour de baton, c’est aujourd’hui…

  13. J’arrive en plein tir croisé mais je n’ai qu’une chose à dire:

    VIVE LE TRADING

    Sérieux c’est ça la vie non ?

    “Bande de fils de papa , et autres X et Nicole el Karoui-iens”

    Tu devrais te renseigner car il n’y a pas que des gens friqués qui peuvent se permettre ce type d’étude.
    Ne fait pas de généralité a propos d’un monde qui t’es, avoue le, totalement inconnu.

  14. @ John
    Si ton P&L concurrence le déficit de la Sécu et que tes bonus sont partis dans la 4ème dimension… c’est pas une raison pour traiter les intervenants de frustrés… C’est pas beau d’être mauvais perdant.

  15. DES TOCARDS QUAND ON A UN ECUREUIL COMME EMBLEME ON SPIEL PAS

  16. @John : non, rien, même pas la peine d’en parler…

    @Tous les autres :
    Je ne pense pas qu’il faille blâmer des personnes qui font leur travail (un prop trader est payé pour prendre des positions ! Fatalement, parfois le P&L vire au rouge…), mais par contre il est nécessaire de sanctionner quand ils ne respectent pas leurs limites.
    Que quelques personnes puissent en quelques jours annuler 6 mois (CE) ou un an (SG) de résultat d’une entreprise de plusieurs dizaines voire centaines de milliers d’employés, je trouve ça honteux. Et que le management de ces entreprises les autorise (voire les encourage) à prendre ce risque l’est selon moi encore plus.

    Je ne suis pas de ceux qui considèrent la spéculation comme une partie du travail d’une banque. Et je pense qu’il serait temps que les actionnaires de ces institutions financières manifestent leur volonté de stopper ces activités pour annuler le risque associé qu’ils sont finalement bien les seuls à porter…

    A moins que l’Etat ou les régulateurs ne le demande avant eux…

  17. A blob

    Désolé mais j’aime bien appeler les choses par leur nom.
    Tu dis “Mauvais perdant”?Je vois pas le lien avec tes autres phrases, tu as du trop réfléchir &&

    A Pam

    Désolé mais tu es bien seule dans la case “frustrée”. Je t’invite à relire mes posts, le fait que tu ne comprennes pas vite, ça montre bien qu’un juriste ne peut pas boursicoter. S’il te plaît retourne sur des forums ou tu pourras exprimer mieux tes talents parce que c’est tu fais très désespérée la (je te cite: “C’est celui qui dit qui l’est” mais lol! &&)

    ++

  18. @ Pitbonus

    T’es gentil de nous insulter et de dire qu’on a un avis sur tout…

    En passant, toi tu n’as exprimé aucun avis du tout alors évite nous tes remarques la prochaine fois

  19. Il y a du bon et du moins bon sur ces reponses.

    Je ne veux pas etre trop long mais deux choses :

    1/ Les meilleures trader du monde (pour bkes, hedge, ou compte perso) dans l’histoire récente du marche ne sont pas des matheux. (Des ex historiens, ex philosophes, ex medecins, ex scientifiques, autodidactes, etc..)

    2/En france les BIG banques sont particulierement selectives par ce qui est le plus facile a filtrer: Les Maths, c’est tt. Ensuite vient la loi de l’offre et de la demande. Le metier de trader est le metier MANUEL, le mieux payer au monde.
    2bis/ La france est un systeme de caste moderne où le diplome fait bien souvent la difference contre les competences.

    Romain : Vendeur de pdts fi aux particuliers et institu.

    Cordialement.

  20. @John : dans l’industrie on n’aime pas les crétins comme toi, reste trader c’est la seule chose que tu es capables de faire (et encore)

  21. @ Adrien

    Tout a fait d’accord avec toi

  22. @ John: C’est vrai que tu y vas un peu fort…tu sais si les gens ne comprennent pas qqchose, le mieux est de leur expliquer, pas de les enterrer… Le trading ne fait pas de toi qqun d’extraordinaire, tu es juste qqun avec un travail en Bq, comme beaucoup d’autres…
    L’humilité est la première qualité d’un trader…t’es propos en manque parfois un peu !!!

  23. Mais qui a dit que j’etais trader????

    Gros gros manque de logique chez vous, desole mais si vous ne savez pas lire je vais avoir du mal a vous faire comprendre quoique ce soit !!

  24. A john –> “c’est celui qui dit qu il l est” c’était une reponse 2nd degré adaptée à ton niveau d’objections et toi tu montes au filet comme un mononeurone ! lol et re-lol
    Pour un trader, tu n’as pas beaucoup de bon sens ! et je passe ton niveau de grammaire et d’orthographe ! ça fait peur…..

  25. Hmm Pam tu es un peu dure avec lui. Je pense que tu fais beaucoup plus de fautes de grammaire et d’orthographe que lui. Ce qui, soit dit en passant, n’est fait pas top pour une juriste…mais bon tu n’es peut être qu’une apprentie juriste? En tout cas c’est bête a dire mais John vient de dire qu’il n’était pas forcement trader, donc il a un peu raison quand il dit que tu ne sais pas lire non plus …

    John tu pourrais être un peu moins virulent dans tes propos. Et nous dire peut être ce que tu fais dans la vie pour avoir des avis aussi tranches…

  26. Soit Mr John est un mauvais provocateur, soit il devient tellement hargneux de voir son joli bonus disparaître comme neige au soleil (encore une méthaphore, champêtre celle là) que celà le rend arrogant, sourd et aveugle. Peut être ne s’est il pas rendu compte que les gens qui s’y “connaissaient” pas peuplaient son univers virtuel aux profits infinis. Prends garde à toi,jeune Crassus, de ne mal finir.

  27. Ouai ca sent un peu la mauvaise ambiance ici…
    Par contre je donne un point a John, quand on voit une juriste qui étale sa science et Hug qui balance des métaphores de merde et des phrases gréco-romaines…on se demande que font ces gens la sur un forum qui traite de sujets de finance

    Bref un peu Hors Sujets les boulets

  28. @ PAM : 6.5% ytd? Avec un MSCI world à – 46.65% et aucun marché qui fait mieux que -35% ytd??

    :-D

    Serais curieux de savoir avec quels titres et relativement à quoi…

  29. @John : salut John, eh bien non, je suis co-gérant de trois fonds sur la Chine depuis quelques années donc j’aime bien les gars des RH, ils m’ont offert un bon poste. Et que tu me crois ou non m’est totalement égal.

    Par contre, vu ton aggressivité toi je pense que tu dois être un gars frustré !

    Au passage, si tu pouvais juste m’expliquer en quoi ce que j’ai dit prouve que je n’y connais rien ce serait sympa, en effet on manque de rigolade ces temps-ci alors si tu pouvais y remédier…

    Merci d’avance

  30. Tu manques de rigolade? C’est peut être que ton job ne te plait pas tant que ça…

    “Au passage, si tu pouvais juste m’expliquer en quoi ce que j’ai dit prouve que je n’y connais rien ce serait sympa”

    Je ne suis pas la pour t’apprendre ton boulot, s’il te plait a ton age ça serait pas mal que tu commence a réfléchir par toi même. En même temps je comprends désormais pourquoi tu n’es que “co-gérant”

    Si tu as des questions, tu peux toujours m’envoyer un mail, j’y répondrai quand j’aurai le temps

    ++

  31. @John : merci je suis pas déçu. Co-gérant certes, parce que pour gérer nos pauvres 5 milliards nous sommes 2, minables que nous sommes. Eh oui, désolé tout le monde n’est pas aussi génial que toi, capable de gérer à toi tout seul les spreadsheet excel et la photocopieuse de toute une équipe… :-D

    N’empêche que tu ne m’as pas répondu. Et c’est normal puisque tu n’as rien à me répondre vu que même si je n’y connaissais rien tu n’aurais pas pu le deviner en lisant mon post. Mais dire des c… ne coûte rien.

    Tiens ben oui j’ai une question pour toi : l’Asie traite today à 0.9x le P/B donc comme au plus bas de la crise asiatique et de la crise pétrolière de 1973. Je me demandais jusqu’où nous allions descendre ? Ton génie pourrait-il m’éclairer ? En cette période de capitalisation j’ai besoin d’un conseil avisé et tu m’as l’air tout à fait qualifié pour me citer l’article d’un financier de renom, mévitant donc de le lire moi-même.

    Merci ô gourou de la finance

  32. Parket je te trouve très agressif par rapport a John. c’est vrai qu’il a des avis assez durs mais je dois admettre qu’il a raison a ton sujet.

    Biz

  33. Pam, puis-je te demander sur quoi il a raison? Je ne te suis pas trop.

    Et tu trouves que moi je suis aggressif ? As-tu relu ses posts ? Il est l’une des personnes les plus aggressives et arrogantes que j’ai jamais rencontré et pas que avec moi!

  34. moi je suis d’accord avc Parket. et je trouve john très désagréable. de façon générale il ya trop de gens aggressifs, sur le forum anglais ils sont plus civilisés, on voit qu’on est en France! ça fait honte

  35. Parket , personnellement des que j’ai lu ton premier post j’ai pas pu m’empêcher de rigoler: l’article parle de traders qui se plantent en pariant sur un reversal en plein bearish market et toi tu parles de mecs qui se prennent pour des génies en investissant dans un bull market lol

    Énorme hors sujet, ca donne l’impression que tu cherches un bon prétexte pour critiquer les traders qui suivent une trend…je suis sure que beaucoup de traders le font, et si tu réfléchis bien je suis certaine que même toi tu le fais indirectement…

    Second fou rire: “aleatoire recurrent” lol, si c’est recurrent c’est que ca n’est pas si aleatoire que ca …relis toi de temps a autres

    Voila et enfin, la tu nous balances des chiffres sur les marches asiatiques…on parle de la Caisse d’épargne stp relis le titre du thread…

    Voila, soit dit en passant, contrairement a John je justifie ce que je dis : )

    Évidemment loin de moi toute pensée néfaste, Xpat si tu t’es expatrie c’est que peut être des le début tu ne supportais pas le style “franc” des français non? Personnellement mieux vaut traiter Parket d’idiot, ca le fait evoluer et il sera peut être un jour gérant et non co gérant : )

  36. :DDD

    Vu votre ton aggressif, je vais m’y mettre aussi, il faut croire qu’en France c’est normal?!

    au-cas où co-gérant veut dire co-gérant pas gérant assistant : sur un fonds de grande taille on a jamais un seul gérant, dans le milieu, cela se sait

    :DDD

    ensuite aléatoire récurrent est une abérration statistique qui surgit au gré des modèles stochastiques… et de toute façon le but ici n’était pas de présenter mon PhD de maths

    :DDD

    re-ensuite oui je critique les mecs qui investissent sur un marché haussier, font flat envers l’indice mais disent : je suis génial ! Et ils étaient si nombreux… Oh, je viens de comprendre pourquoi vous êtes si aggressifs! Vous vous êtes senti visés, vous les boursicoteurs du dimanche qui vous croyiez génial quand vous faisiez du +10% absolu en 2005-2006 alors que le marché faisait +20%!!!

    A propos, tes 6.5% ytd tu les fais avec quoi? Ca m’intéresse car le MSCI World étant à -47.6%… Si tu fais 6.5% tu es un génie alors tu peux me donner ta recette?? (toute façon je me doute bien que tu me répondras pas)

    :DDDD

    re-re-ensuite l’exemple sur la crise asiatique est hors-sujet oui, et alors ??

    enfin bonne journée et sans rancune

  37. “re-re-ensuite l’exemple sur la crise asiatique est hors-sujet oui, et alors ??”
    Dis moi ça vole très bas …

    “A propos, tes 6.5% ytd tu les fais avec quoi?”
    Un simple tracker sur l’Or dénoue il y a quelques mois, tu as fait un PhD de maths? Alors tu devrais comprendre aisément qu’on peut faire plus qu’un index oO (lol)

    Je ne critique pas sur le fait que tu ne sois que co-gérant, c’est même très bien que tu sois arrive a ce poste.
    Et pour ton information parce qu’ apparemment tu ne lis pas vraiment ce qui est écrit, je suis juriste et non trader bon sang !

    Biz : )

  38. J’ai parcouru tous les messages et honnêtement vous vous prenez la tête pour rien looool. Pam arrête de perdre ton temps avec cet abruti..s’il était vraiment content de son job il ne serait pas la a perdre son temps sur un site de recrutement

    Peace and Love

  39. Et biiiiin encore en train de foutre le bordel le Parket??
    Lol

    Comportement typique du mec frustre par son job…tu as lu des bouquins d’analyse chart mon grand??? Si tu avais un minimum de franchise tu admettrais que le trend following tout le monde en fait indirectement, même des boulets avec des horizons d’investissement aussi longs que le tiens. Tu ne regardes jamais le niveau quand tu investis? Les spreads ont augmente ou baisses, tu t’en fous? Il y a en théorie autant de chance pour que ça monte et que ça baisse, le trend following n’a pas rendu beaucoup de personnes très riches mon vieux alors arrête de rêver.

    D’ailleurs restons en la…parce que si tu ne regardes ni le niveau ni le sens de la trend c’est que tu es évidemment un abruti et je rejoins Pam la dessus

    ++

  40. Un abruti? Eh oui, l’insulte remplace souvent l’argument chez les esprits plus simples.

    Pour moi le but n’est pas de vous manquer de respect. Néanmoins, force est de constater que vous ne savez vraiment pas de quoi vous parlez. Pam tu es juriste c’est normal, John tu es étudiant je pense c’est normal aussi.

    John, sache pour ton information que dans le milieu on regarde l’alpha, pas le beta. Notre fonds pricipal étant long only, évidemment on suit le market? Je critique que ça, je critique l’arrogance dans le milieu qui consiste à ne pas vouloir admettre que l’on gagne parce que tout monte même si on ne comprend pas ce qui se passe. J’ai bossé à NY 2 ans, l’arrogance était sans limites. Un mec qui fait +100% d’alpha, respect! Mais un mec qui fait +100% en absolu et -15% en relatif et qui se croit génial, non.

    Toi avoir compris ce coup-ci?

    Pam , oui évidemment il y a quelques mois tout le monde faisait du 6.5%. Je croyais que c’était cette année d’où ma surprise donc là, ok, rien à dire. Mais ne t’en vante pas trop à l’avenir car honnêtement, dans le contexte de l’époque, c’est à ch… comme perf!

    Adieu tout le monde, ct mon dernier post

  41. Juste un commentaire: vous avez remarqué que lorsqu’un post est d’accord avec John le post en question est systématiquement posté au même moment que celui de John et souvent avec les mêmes fautes d’orthographe? Curieuse coincidence…

    :DDD

    John, tu nous prends vraiment pour des billes ahahah

  42. Je croyais que c’etait ton dernier post????

    Encore un principe que tu ne tiens pas? Des paroles en l’air Parket…uniquement des paroles en l’air

    Bon vent :)

  43. Tiens en parlant d’orthographe puisque tu es celui qui lance ce sujet ,tu as oublie un “s” a orthographe…tu pourrais te relire non? &&

    J’ai lu les quelques lignes sur l’alpha, le bêta, ta vie etc… même si c’est un peu hors sujet ici je suis plutôt d’accord (comment ne pas l’être, c’est ton job lol)
    Donc, vu que tu te considères au dessus de tout ça, et que tu te permets d’ironiser, et de critiquer le “herd” ou “sheep” effect, que préconises tu ?
    Tu l’auras, j’espère compris, je suis trader et, même si l’analyse chart n’est pas du tout le gros de mon raisonnement je m’appuie beaucoup dessus. Donc les gars avec des idées révolutionnaires dans ton genre, il en faut …&&

  44. Des fautes d’orthographes? Avec un S à orthographe???

    :DDDDD

    Ahahahah c’est la meilleure de l’année. En tous cas je confirme : tu es sans doute trader !

    T’en fais pas Pam je pars en l’air now. Mais là il fallait quand même que je réponde comme ça John va vérifier pour le S.

  45. Lol oui autant pour moi pour la correction, tu as raison

    Cela dit tu as bien esquive pour toutes les questions qui suivent… lol, c’est facile de balancer et de ne pas assumer derrière. Mais bon je respecte ton silence, tu n’es que co-gérant après tout et ce sont des gens qui font de l’alpha comme toi qui ont plombe le marche en se leverageant a tout va, donc…stp ne cherche pas de pierre a lancer, parce que tu mérites d’en recevoir quelques unes &&
    Et pour ta cervelle il serait bon que tu enregistres qu’un marche bull n’est pas forcement une bulle qui va exploser, les gens qui investissent dans le sens du trend ne sont pas tous des idiots qui se prennent pour des génies… il y a vraiment de la création de valeur, je te parle pas de la bulle des telecoms ou on vendait du vent, mais je te parle d’un CAC qui était a 6000 alors qu’une classe moyenne apparaissait grandissante dans les pays émergents

    Bon, ceci étant dit on est carrément hors sujet, je pense avoir tout dit, et espère ne rien t’avoir appris sur ton métier que tu ne saches déjà.

    ++

  46. Le cac était à 6000, en 3 mois à 3000. MSCI China à 105, en 10 mois à 30. CSI 300 à 5800 en 8 mois à 1700. MSCI Russia à 1600, en 5 mois à 350. SPX 500 à 1570, en 12 mois à 850. MSCI World à 1680, en 10 mois à 870. MSCI Brazil à 4800, en 5 mois à 1300…

    Ca c’est de la création de valeur… Heureusement que les bulles n’existent pas!

  47. C’est exactement pour ça que l’on parle actuellement de destruction de valeur…pour info le marche a tendance a sur réagir, c’est aussi valable a la hausse qu’ a la baisse

    D’ailleurs tu devrais savoir qu’il y a des fonds spécialises dans le short selling…les chiffres que tu deales sont impressionnants et je pense que tout le monde les connais…on les voit aux news tous les soirs…il s’agit d’une jolie baisse qui s’auto alimente peut être par des positions de malade, et quand je vois ce qu’il s’est passe sur Volkswagen, il y a de quoi commencer a y réfléchir…alors je te retourne la question…baisse exagérée?

    Voila tu l’auras compris au bout d’un moment il faut en revenir aux fondamentaux…a mon avis la situation de 2005 n’est pas du tout comparable a celle de 2002

    Enfin on comprend maintenant ton premier post, si tu y réfléchis un peu plus tu verras qu’il est un peu simpliste. Moi la première chose qui m’est venue a l’esprit c’est “bon sang ce mec est frustre” ; )

  48. Hmmm dsl Parket mais avant la crise des telecom c’etait l’euphorie et on s’est dit après la chute qu’on n’avait pas vu ou la valeur avait effectivement été créée
    La montée récente était justifiée comme l’a explique John, et la descente se justifie elle aussi par le durcissement des conditions de crédit (moins de capex,moins de profit, des actions plus basses etc…)

  49. A voir vos explications je vois bien que vous n’êtes pas du milieu…

    Bonne continuation

  50. La preuve que tu n’as pas toujours raison… &&
    J’essayais juste de te faire évoluer, n’y vois rien de mal. Des types qui lancent des posts comme le tiens sans trop réfléchir (bull market, la faute aux traders) y’en a des masses…et ils ne sont ni gérants ni traders

    ++

  51. Euh oui c’est vrai que je suis pas trop du milieu…donc mon avis ne compte pas ??? C’est dégueulasse comme mentalité Parket, je comprends que tu te aies eu une mauvaise expérience a New York et que tu enrages parce que tu n’as pas le poste que tu désires (d’où ta présence sur efinancial) ça n’est pas une raison pour traiter les autres comme de la merde pour autant

    Sur ce!
    Aurevoir

  52. Je suis trader FX dans une banque anglo saxonne sur Londres, et je m’appuie pas mal sur les charts, donc plutot d’accord avec ce que dit John. Parket tu investis a plus long terme j’imagine.

    Votre conflit est bete et mechant, l’un est trader et l’autre gerant. C’est completement different. Je sais que les gerants sont en moyenne moins payes que les traders flux, et qu’ils ont un boulot moins “sexy”
    Donc je rejoins un peu John sur son avis, Parket a l’air un peu frustre a ce niveau et c’est pour ca qu’il critique sur une erreur de specualtion de la Caisse d’Epargne (c’est hors sujet, mais dans son contexte ca a du sens)…mais bon rien ne justifie de telles argumentations ici.
    Continuez par mail les enfants svp

  53. Juste pour apporter ma pierre je voudrais faire remarquer que le salaire des gérants dépend de leur perf et que les mieux payés de tous sont les gérants de Hedge qui sont gérants avec des traders à leur service.

    Donc si Parket est un bon gérant il peut gagner bien plus que les traders. Où je bosse, les gérants sont de loin les mieux payés en tous cas, je le sais: je trade pour eux! ;)

    Après suis d’accord avec Thierry ce débat est stérile. Par contre moi je soutient pas John, je le trouve trop rentre-dedans

  54. Oui c’est vrai. Enfin ca depend pas mal du profil. Je pense que les gerants dont tu parles sont pour la plupart d’ex trader

  55. Bon ok désolé pour tout ça, je cherche du boulot actuellement et c’est pour ça que je suis sur ce site … : D
    Mon job ne me plait pas plus que ça, je suis assistant d’un gérant (responsable des appels téléphoniques et de l’organisation des meetings) et mon boulot ne me permet pas d’en apprendre assez. J’ai quelques lacunes et ce que je dis est a prendre avec des pincettes
    Donc toutes mes excuses pour avoir été agressif envers mes amis les traders : D

    Peace

  56. Excuses acceptées

    Bonne chance pour ta recherche de job

    ++

  57. Je suis pas trader mais j’accepte tes excuses quand même, tu t’es vraiment comporte comme un c** mais c’est oublie !

    +

  58. aller, je vais être honnete aussi avec toi parket pour montrer suis pas rancunier : moi non plus je suis pas trader, je pense tu avais deviné. je suis étudiant en fac à la business school aix-en-provence, mais je compte bien devenir trader alors je lis beaucoup la presse spécialisée, et je surfe sur les forum. alors ça ma vexé tu casses mon rêve de grandeur avec ton post, c’est pour ça te suis rentré dedans.

    le trading ça me bote: le pognon, les bagnoles, les filles facile… surtout que pour le moment c’est un peu dur côté filles ;)

    sans rancune frimeur

  59. Hmm je crois qu’il y a usurpation d’identité la lol!
    Tu joues a quoi Parket? Tu t’excuses et tu envoies des piques ensuite en te faisant passer pour moi??

    Pas très fair play tout ça…enfin c’est pas grave, je suis triste d’apprendre que tu as des pbm avec les filles, et je te laisse tranquille

    ++

  60. En ce qui me concerne Parket, j’accepte tes excuses.
    Désolée j’ai peut être été un peu agressive avec toi, je savais pas que tu avais des pbms avec les filles

    Biz

  61. Je ne savais pas que les commentaires etaient si marrant maintenant je vais les lire plus souvent.

Votre commentaire est en attente de modération. Il apparaîtra sur le site une fois validé

Réagissez

Pseudo

Adresse e-mail

Consultez notre règlement concernant notre communauté ici